Мы плюс-минус нормально, то есть с пониманием относимся к идее, что нужно заработать на предметы комфорта и отдых. Другое дело, когда речь заходит об отношениях.
«Найди человека, с которым хочешь отношений, и работай на него», то бишь удовлетворяй потребности — это пожелание почему-то встречает сопротивление, а почему?
Может быть, потому что ожидается принц, который сам на тебя поработает что есть силы, а тебе ничего и делаеть не надо будет, принцессе?
А может быть, потому, что отношений, если в глубину себя посмотреть, особо-то и не хочется? Может, именно поэтому задирается планка и ставятся невыполнимые условия? Чтобы подольше быть посвободнее? Как бы мамины программные установки да, стараюсь выполнить, но вот вишь, мамочка, не получается пока! Не находится «тот»!
Не совсем однозначно- работай на партнёра и всем будет хорошо. Всегда ли бывает равноценная отдача? А если через 18 лет понимаешь, что вроде работал, вроде не сидел на шее ни дня, правда, конечно, видимо ушёл фокус с партнёра с появлением детей. Правда желание иметь много детей было 100% обоюдным. А когда, остановился и посмотрел- оказалось не всё однозначно- и дети вроде как нужны только тебе( только по объективным признакам — 8 встреч за год после развода), и в итоге ты вообще ничего не делал для партнёра( по его словам, вернее ничего не надо было делать посмотрели бы , что тогда… Подробнее »
А Вы знаете первый принцип шэо-подхода? Отношения это обмен. Обмен — значит, равный обмен. Если обмена нет, то и экологии нет.
Но, между нами, нельзя 18 лет быть в отношениях в ситуации неравного обмена. Можно год или два, но не 18. Если так долго, а партнеры недовольны, это история про вторичные выгоды.
Как классно вы тут одеты