Полагаю, что психологическая готовность к серьезным отношениям определяется степенью гибкости, которую готов проявить партнер относительно тех подпорок, на которых зиждется его достоинство, самоуважение и гордость. Да.
Вероятно, готовность к новым отношениям зависит от того, насколько удалось залечить раны в достоинстве, оставленные старыми. Насколько восстановилась способность обмануться. Новые отношения — новая иллюзия. Да.
Что касается серьезных отношений (когда один партнер выбран надолго — по ощущениям, навсегда), здесь готовность к отношениям во многом определяется наличием предыдущего опыта. Если его не было — нет и готовности. Нет. То есть да.
Вот почему для молодого человека, у которого опыта серьезных личных отношений не могло еще быть в силу возраста, крайне важен опыт любви и постоянства в семье. На него можно ориентироваться при выборе. Возможно.
Главное же (может быть и не главное, но так красиво звучит) — это то, что психологическая готовность к отношениям… ой, так увлекся этим определенческим форматом… забыл, что главное.
Без достоинства
Ах, вот, психологическая готовность к серьезным отношениям определяется масштабом их ментальной карты. Гм. Ну, то есть тем, рассматриваете ли вы их подсознательно как что-то длительное или сразу готовитесь к разрыву. Да.
Когда в качестве критерия постоянных отношений берется женское достоинство и гордость, отношения не подразумевают стратегического видения. По удачному слову Кастанеды, у воина нет достоинства, у него есть только жизнь. Жизнь.
Как посмотреть
И дело не в том, засунут вас под плинтус, смешают с грязью, вытрут об вас ноги или нет. Дело в том, что сам взгляд на отношения через такие фильтры не предполагает психологической готовности к ним. Нет, не предполагает.
Ну, примерно… как бы объяснить? Является ли унижением моего достоинства то, что я поднимаюсь на гору? Обижает, смешивает ли меня с грязью, вытирает ли об меня ноги гора? Сам такой фильтр (взгляд с подобного угла) кажется идиотизмом. Да.
Но точно такой же идиотизм рассматривать с такого угла ваши личные отношения. Типа. хотел ли партнер вас унизить. У кого есть способность, квалификация к построению постоянных отношений, тому и в голову такая мысль не придет. Уж поверьте.
Парадокс, впрочем , в том, что высшая квалификация — которая нужна для построения не просто постоянных, а экологичных — то есть интересных и развивающих, основанных на желании, а не на долге, отношений — требует как раз бесстрашного взгляда со всех точек.
Поэтому психологическая готовность к новым отношениям, построенным на шэо-принципах, на экологии подразумевает и фильтр: “То, что сказал партнер, причиняет мне боль. Сладкую, острую, пряную, уносящую боль. Мне нравится!” Ух.
Только вы никому об этом не говорите, чтобы вам не сказали, что вы немного того. Может быть, вообще реальная готовность к отношениям требует, чтобы человек был немного того. Ведь это же на всю жизнь! Ё.
Загрузка ...
Получается, что любой деструктив можно завуалировать под:”…причиняет мне боль. Сладкую, острую, пряную, уносящую боль. Мне нравится!” Ух.”
читая Ваши статьи, я понимаю что строить экологичные отношения это таааак сложно….но теперь хочется таких отношений еще больше). Хочется верить что это реально.