Вопрос:
И вопрос по пресуппозициям: если человек в определенный период делает лучшее, что он мог сделать, оправдывает ли это его поступки. Мог ли он поступить иначе. Или понимать это как закон. Спокойно это себе сказать и жить дальше, понимая, что все вокруг течет и изменяется?
Ответ:
Конспект:
Человек делает лучший выбор, исходя из той карты, которой располагает. Самый лучший. Эта карта все время меняется, особенно после совершенного действия, отсюда чувство вины и так далее.
Что с этими знаниями делать юридически, неизвестно. Есть закон, который защищает общество, а есть психология, которая защищает человека.
С точки зрения закона виноват тот, кто его нарушил, хотя разные обстоятельства (аффект, возраст, первый раз и так далее) могут быть приняты во внимание.
С точки зрения психологии никто не виноват, есть личная ответственность.
Если я поругался с женой, пошел ночью на улицу, познакомился с забулдыгами, начал пить с ними, и меня обчистили – это моя ответственность. Но с точки зрения закона виноваты те, кто меня обчистил.
НЛП-онлайн: 101% коммуникации — практический курс Саши Иванова и Полины Горбуновой в формате «шэо-паркур». Если вы хотите понимать себя и других с полуслова, легко входить в контакт, проработать обиды и беспокойства, прояснить свои задачи, найти опору и равновесие внутри, оптимизировать свои стратегии и улучшить в итоге свои отношения дома и на работе, то начните обучение на этом курсе.
Отличное пояснение, спасибо!
Да, вопрос действительно сложный. Оправдать поступки? — в чьих глазах? в собственных? Конечно, если не нашла возможности поступить иначе — то тогда это был лучший из возможных вариантов (того уровня моего развития или готовности). Но как часто задним умом бывает: Зачем я это сказала или сделала? Почему вовремя не нашла нужные слова, почему сделала так, а не иначе, ведь могла же. Даа — большей частью эмоции либо тормозят когда ты в ступоре от неожиданности, либо всплеск эмоций и поток слов и действий (иногда удачных — прямо в точку, иногда глупых — лучше бы молчала). Всё сложно…